lunes, 6 de diciembre de 2010

Artículo Compartido por Santiago

www.megafon.com.ar


Un mes sin Néstor

Pasó un mes, o seis o un año.

El tiempo toma formas distintas para los distintos modos de ver la vida.

Cuando el tiempo pasa a ser sólo una anécdota de los hechos, ahí es dónde debemos fijar la atención.

Por Patricia Fortino

Tanto pasó sin Néstor que nos parece mentira que sólo cumplimos un mes de esta pena trastocada en militancia, en activismo, en juventud surgente. Es que los hechos dejaron atrás al tiempo. Aunque parezca una frase sacada de la ficción, tal cual se nos presentan los acontecimientos de la vida política, tal cual andamos sin sacar las hojas a los almanaques.

Así como si darnos cuenta de la década transcurrida entre los fatídicos episodios de diciembre de 2001 y este final de año del Bicentenario fuera sencillamente una página de la historia mejor contada de los últimos 50 o tal vez 60 años de vida de la Argentina.

Es duro, poner nombre y apellido a los responsables, cuando la memoria selecta de tantos inescrupulosos dejan sin imagen y sin palabra a este pasado inmediato y lúgubre de hechos dolorosos, signados de muerte, desolación, abandono y pesadumbre.

Así como salido de la bolilla suertuda del azar político, el 2003 nos trajo la ilusión de recuperar espacios que por muy obstinados que fuéramos algunos, ya saben, estaban olvidados por casi todos.

No hubo por dónde pensar en otra opción y ahí hasta el menos intuitivo se sentó a esperar.

Después, todo lo que pasó hasta sentir desde lo más íntimo de su corazón, agitado y frágil, tenaz y obsesivo, apasionado y loco, Néstor supo que más temprano o más tarde, florecerían mil flores.

La primavera egoísta no le dejó disfrutar del jardín florecido que él supo proyectar aquel día. Así son las primaveras. Cuando nos damos cuenta nos arrebata el aroma, los pétalos, la alegría de las flores.

Este jardín no será solamente para la primavera que se llevó a Néstor, este jardín será el permanente florecer de sueños, de emociones, de cantos, de gritos, de aplausos, de ganas, de democracia, de vida.

Cuando una voz llama a otra y esa se multiplica en canto y el coro se agiganta a lo largo y lo ancho de las fronteras y más allá de las mismas, en la Patria Grande , ya no hay silencio que nos haga callar.

Un mes sin Néstor, una vida sin el compañero de ahora en más. No hay consuelo, tanto dolor sólo puede opacarse con el producto de su vida puesta en lucha, en militancia, en orgullo de todos y todas los que tenemos la mochila muy cargada de responsabilidad.

La Revolución es una tarea diaria, no hay tiempo para nada, todos los días hay que poner en marcha la máquina de las utopías de dónde saldrán los nuevos hijos de la Argentina soñada.

Las flores no se cortan para poner en floreros, se dejan ahí para multiplicar en semillas la nueva primavera.


eshto recien empieza.jpg


Pingüino


La Patria Grande, por Norberto Galasso


Andrés Calamaro rompe el silencio

El ciudadano K


Las vueltas de Obligado


"No veo otra posibilidad que Cristina"


El hombre, esa mujer, la multitud


La movilización hace la Fuerza


El legado de Néstor Kirchner


Néstor Kirchner, 1950-2010


Imborrable


"Fue un constructor de nuevos paradigmas"


La política que enloquece y mata


Se corrió el velo de un relato


Presencia de un tipo que creció con todos


Un hombre, una mujer, un país


"Que florezcan mil flores"

viernes, 3 de diciembre de 2010

Aún siguen las repercusiones!


De Cesar Domenech

hola agustin, muy bueno t mail, me siento identificado con lo que te paso, aunque en forma abreviada, no les creo los politicos, pero estos tuvieron lo huevos de juzgar a los milicos, con el campo supongo que se pudiera haber hecho mejor, con la mineria me da un poco de verguenza. lo que los mata a todos es la soberbia
Te mando un abrazo.
Cesar

De Alberto Cejas

AGUSTIN:

SIEMPRE RECUERDO UNA VEZ QUE TE ENCONTRE EN EL CONSEJO DE MEDICOS, HACE MUCHO, ANTE UNA MANIFESTACION MIA EN FAVOR DEL GOBIERNO NACIONAL, VOS Y EL CHANGO QUE TRABAJA CON UDS., COINCIDIERON CONMIGO Y FUE ALLI DONDE SUPE QUE ERAN KIRCHNERISTAS, ESA CONVERSACION TERMINO CON LA FRASE, "SOMOS MUCHOS", LO QUE QUEDO RATIFICADO CON LAS EXPRESIONES DE OCTUBRE DE 2010.

SIEMPRE COMENTO, QUE LO PRIMERO QUE ME LLAMO LA ATENCION DE KIRCHNER, FUE ALGO QUE NO SE LO HE ESCUCHADO DECIR A NADIE.

CUANDO EN UN DISCURSO, EN UN MOMENTO QUE DE SU GOBIERNO, LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS COMENZARON A AUMENTAR, EL SE REFIRIO AL DUEÑO DEL SUPERMERCADO COTO EN FORMA DIRECTA MENCIONANDOLO CON NOMBRE Y APELLIDO.

PARA MI, NUNCA ANTES UN PRESIDENTE HABIA HECHO ALGO PARECIDO EN FAVOR DE LA GENTE. ES ALGO SIMPLE PERO APARENTEMENTE NADIE SE ANIMABA A HACERLO. LUEGO VINO TODO LO DEMAS.

BUENO AGUSTIN, TE SALUDO Y ME GUSTARIA QUE OPINES RESPECTO A UNA PREOCUPACION QUE TENGO. ¿SERA POSIBLE QUE CRISTINA TENGA LA FORTALEZA DE LLEVAR ADELANTE EL PROYECTO CON LOS CONFLICTOS INTERNACINALES, NACIONALES Y PARTICULARES QUE TENDRA EN EL 2011?. ¿TENDRA GANAS DE SER CANDIDATA?. O ESTARA PENSANDO SI SE JUSTIFICARA SIGUIR ESTA LUCHA.

SALUDOS. NOS VEMOS.

De Elio Bernal

QUERIDO COMPAÑERO: MIRA NO ENTRO A ESO DE BLOG PRQUE LA VERDAD NO SE MANEJARLO, VISTE COSAS DE VIEJO, ME ALEGRO QUE HAYA TANTOS QUE SIGUEN EN LA LUCHA, AUNQUE SEA DESDE DONDE NOS UBIQUEN LAS CIRCUNSTANCIAS, SI UNO TUVIERA DE NUEVO LOS VEINTITANTOS MILITARIA DE OTRA FORMA COMO LO HICIMOS EN NUESTRA EPOCA, YO POR AHORA LO HAGO ESCRIBIENDO ALGUNAS COSAS Y AYUDANDO CUANDO VOY A CORDOBA A ALGUNOS COMPAÑEROS QUE ESTAN EN LA LUCHA POR ALGO,(NO SE SI TE CONTE QUE VIVO EN MONTEVIDEO) PERO COMO DIRIA TEJADA GOMEZ EN PEATON DIGA NO " SI ACASO UN DIA VIENEN A BUSCARTE LOS COMPAÑEROS RIO PARA JORDAN Y LIMO DE SUS HONDAS VERTIENTES, EMPINATE EN LA HONRA DE LA PATRIA QUE AMAMOS Y SALGA A DECIR SI SENCILLAMENTE" CUANDO HACE UNOS MESES ME ENTERE QUE SE MANEJO LA ALTERNATIVA DE UN GOLPE POR LA VIA DESTITUCIONALISTA Y LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO CONVOCARON A LA PLAZA DDE MAYO YO ENSEGUIDA LE AVISE A MI COMPAÑERA, QUE ME IBA PARA ALLA Y ELLA ME QUERIA HACER ENTRAR EN RAZONES SOBRE LO QUE PODIA HACER YO ALLA, SE ME OCURRIO UNA COSA SOLAMENTE Y SIRVIO PARA QUE SE CONVENCIERA, PRIMERO NO VEO UNGOLPE MAS POR TELEVISION Y SEGUNDO AUNQUE SEA UN NUMERO DE PRESO O MUERTO O LO QUE SEA QUIERO PONER AUNQUE SEA ESO UN NUMERO.- POR ESO SI ALGUNA VEZ ESTO SE PONE MALO DE VERDAD SEGUROP NOS VAMOS A VER JUNTOS POR ALLA.-
VOY A CONSULTAR PARA QUE ME ENSEÑEN A USAR ESO DE BLOG
UN ABRAZO

viernes, 19 de noviembre de 2010

Política y sentimiento Popular- Diego Tatian


Lunes, 15 de noviembre de 2010

Política y sentimiento popular

Por Diego Tatián *

La singularidad del presente momento social y emocional de los argentinos –cuya revelación se produce a la vez lenta y vertiginosamente, según una temporalidad compleja– atesora las mejores experiencias de nuestra historia política reciente y, al mismo tiempo, significa una novedad absoluta respecto de todas ellas. La clave que permite su designación puede resumirse en un sintagma simple: institución de derechos.

Presupone sin duda la marca social dejada en la conciencia popular argentina por el peronismo histórico, pero va más allá de él. La intensa tarea de gobierno que tiene lugar desde la presidencia de Néstor Kirchner hace propia la sensibilidad por los excluidos, los invisibles y los despreciados del relato ideológico que las clases dominantes busca imponer como hegemonía de un léxico y un sentido común. Pero ese legado sensible ha encontrado otras palabras y otro curso; no habla ya de “descamisados”, “cabecitas negras” o “humildes”, abjura de cualquier retórica paternalista y plantea una exigencia extrema a la ciudadanía argentina, nunca antes tan alejada de su reducción a pura infancia política.
La potencia social del kirchnerismo, y ahora en particular de Cristina, debe mucho a la manera de concebir la acción pública: no en tanto concesión o dádiva a quienes, fijados en la pasividad, se considera merecedores de un trabajo en su nombre, para ellos pero sin ellos, sino más bien acción en tanto restitución, intervención del Estado para hacer visible un despojo y crear las condiciones de irrupción de muchas subjetividades activas, colmadas de nuevos deseos, capaces de ser capaces. La múltiple y osada acción pública de gobierno se vertebra en algo simple: reconocer derechos. El corazón profundo de lo que actualmente hay en obra remite, en efecto, a una política del reconocimiento en sentido fuerte, sustantivo complejo que encierra muchísimas acepciones, pero que ante todo significa ver o detectar lo que antes no se veía, advertir lo que no era claro, y también instituir con el lenguaje y con la ley lo que hasta entonces sólo existía de hecho, carente de toda institución, para inscribirlo en el orden de un discurso y un régimen de signos.
Cristina no habla de “mis cabecitas” –el tiempo es otro–, sino que produce siempre un enunciado político exigente, insistente, confiado en la inteligencia pública; reclama una subjetividad popular de alta conciencia y se dirige a una ciudadanía jamás menospreciada para recordarle que los derechos no se mendigan, simplemente se ejercen y jamás existen fuera de esa práctica efectiva.
En ese marco, lo que Cristina ha hecho y está haciendo con el pueblo argentino presupone muchas experiencias anteriores pero no se reduce a ninguna de ellas. El “con” de la frase anterior debe ser tomado como un conjuntivo estricto, no como si ese colectivo fuese un objeto con el que alguien, desde arriba, desde fuera, hace algo; más bien el “con” quiere significar aquí “junto a”. La potencia social que libera y expresa Cristina cada vez que toma la palabra presupone y trasunta algo muy importante: su inspiración política fundamental no es la de hacer algo por otros sino con otros.
La sensibilidad popular que irrumpió en la plaza pública argentina el miércoles 27 de octubre y dura hasta hoy instaló una enorme fuerza colectiva donde podría haber quedado sólo vacío, aunque no traduce necesariamente un poder popular; su construcción a partir de ella es un desafío por venir, indispensable para consumar las trasformaciones en curso. Pero lo que allí sucedió y aún sucede impide seguir pensando y viviendo socialmente como si no hubiera ocurrido, y sin dudas delata una inspiración y una “sapiencia” emocionada en lo más profundo del pueblo argentino. Se trata de una devolución multitudinaria de veracidad extrema, el reconocimiento a un hombre que puso en marcha con toda su pasión una política del reconocimiento.
El desencadenamiento de derechos que esa política activa no encuentra límites, tiende a su incremento y abre la posibilidad más elevada para vivir juntos. Cuando ello ocurre –y ha comenzado a ocurrir– se accede a un terreno del que ya nunca se debería salir. Lo que no significa que se ha llegado a ningún lado, sino que todo lo mucho que aún falta se realiza en esa dirección. Acaso ese camino interminable a transitar arrastra consigo una extraña síntesis de la experiencia política de los años ’70 con lo obtenido por la conciencia democrática argentina en los años ’80. Una prueba de ello es la reciente ley de matrimonio igualitario, que a mi juicio difícilmente hubiera logrado prosperar sin las marcas nobles –no fueron las únicas– que el alfonsinismo supo en su momento imprimir en la sociedad argentina.
El deseo de igualdad de todas las personas que habitan un lugar, autoconcebidas a su vez como sujetos portadores de derechos –incluso de derechos que aún no han sido inventados– es lo más alto a lo que un colectivo humano puede aspirar. Esa torsión ya se ha producido, aunque nada garantiza su perpetuación; de ahora en más queda la aventura común –no exenta de conflicto– de seguir llenándola de contenido. Eso nunca lo hace un gobierno. Lo hace siempre una ciudadanía, expresada por un gobierno.
La calidad institucional que deriva de una población cargada de derechos que desea más derechos y se percibe capaz de afrontar con política las reacciones de los poderosos, cuyos privilegios se ven afectados por ello, es una oportunidad de justicia que la historia otorga cada tanto los pueblos. Para no malograrla, resulta necesario ese “realismo con rostro humano” del que hablaba Bobbio, que adjunta siempre al conflicto, asumido como inextinguible, la pregunta acerca de cómo vivir y convivir en él. Es esa la sapiencia del militante. Requiere un ininterrumpido y paciente trabajo de la opinión y de la acción.
Esa sabiduría pública, cuya magnitud era insospechada hasta el 27 de octubre, tiene hoy una tarea principal: rodear a Cristina, para continuar con ella el cometido de hacer un país más justo en el que las personas, de aquí o de cualquier lugar del mundo, quieran vivir su vida.
* Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba.


Otros Comentarios

De Graciela Siles

Querido amigo, leo tus palabras y me imagino tu mirada húmeda llena de
nostalgia y de pasión.
Una vez me dijiste que hay un momento en la vida que uno se tiene que jugar
y eso es lo que leo en esta carta, pero como un acto constante en vos..
porque siempre te jugaste por lo que creías.
Los que te amamos nos sentimos orgullosos de vos, de esa persona que nunca
abandona la lucha aunque utilice herramienta diferentes para librarla.
En definitiva sabes muy bien lo queres y eso te hace mas admirable aun.
.
Te quiero mucho agus

De Eduardo Félix de Ibañez

MarKo del Pont: no se de donde sacaste mi dirección, pero por favor no me mandes nunca mas ningun mensaje y menos de calibre como el que mandaste.................!!!!

De Miguel Otrosky

Por pudor al buen gusto no mandes más estas cosas!!!
Te has ganado un lugar MUY importante en mi correo no deseado...
AGUANTE LUIS JUEZ y RICARDO ALFONSIN!!!

De Antonio Granero

Nestor K en el cielo

http://www.youtube.com/watch?v=ZGeaSh7fVYE

De Lidia Mabel Turano

Por favor te informo que no te tengo en mis contactos y ya van 3 veces que me llega este mail tuyo. Yo no soy Kirchnerista y no dudo en decirlo, no me interesan los gobiernos feudales ni atorrantes que se llenen de plata, gracias a un pueblo, muerto de hambre ignorante y sin salud. Ni a los que se hacen llamar: "DEL PUEBLO" cuando hay en el interior de nuestro pais chicos que mueren desnutridos todos los dias. No me interesan estos corruptos, ni nadie de los que se quieren postular. Son todos unos ladrones.

De Guillermo de Leone

flaco, no me interesa que seas K, yo no adhiero a "personas" sino que miro sus actos, y algunos me parecen sabios y otros no. A K algunas cosas le reconozco mucho mérito.

Lo que me preocupa ahora es: muerto el jinete ¿quien se monta a la yegua?

GL

De Jorge Berraondo

DE QUE ME SIRVE QUE ME ENVIES SISTEMATICAMENTE DURANTE TRES SEMANS QUE VOS SOS K????? YO SOY MESIANICO? TE SIRVE???' BESO CHAU BORRAME DE TU LISTA GRACIAS

De Gustavo Anselmo

Estimado Agustín

Por este intermedio te solicito que no me envíes más artículos políticos .

Saludos.

De Elio Bernal

Querido compañero: ya habia recibido este correo y ya le había contestado y le envie algunas cosas que escribí si no lo recibió digamelo y se lo mando de nuevo.-
un abrazazo
Elio

lunes, 15 de noviembre de 2010

Kirchner Héroe de la Independencia



Tiempo Argentino: Kirchner, "héroe de la Independencia"

EL BRITÁNICO THE GUARDIAN COMPARA AL EX PRESIDENTE CON ROOSEVELT

Kirchner, “héroe de la Independencia”

En un extenso artículo escrito por un coguionista de Oliver Stone, se señala que el enfrentamiento con el FMI y sus políticas fue crucial para torcer el rumbo de la influencia de Washington sobre el resto de los Países de la Región.

El Diario británico The Guardian publicó ayer una columna de Mark Weisbrot titulada “Néstor Kirchner: un héroe de la Independencia Argentina”, que compara el enfrentamiento del ex Presidente y el FMI con los desafíos que tuvo que superar Franklin Delano Roosevelt para sacar a los Estados Unidos de la Gran Depresión de la década de 1930.

Weisbrot es co-director del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas, con sede en Washington, y coguionista del documental Al Sur de la frontera, de Oliver Stone. “La sorpresiva muerte de Néstor Kirchner es una gran pérdida, no sólo para la Argentina, sino también para la Región y el mundo”, dice el autor. Weisbrot destaca que, “como Roosevelt, Kirchner tuvo que defenderse tanto de los poderosos intereses económicos como de los Economistas Profesionales, que insistían con que esas políticas llevarían al desastre. Ellos se equivocaron, y Kirchner estuvo en lo correcto”.

Para Weisbrot, el FMI había contribuido a provocar el colapso mediante el apoyo de un tipo de cambio sobrevaluado y con un endeudamiento cada vez mayor, a tasas de interés crecientes. “Pero cuando la economía de la Argentina inevitablemente se derrumbó, no ofreció ninguna ayuda, sólo una serie de condiciones que impedían la recuperación de la economía”, explica, y sentencia: “El FMI trató de conseguir una oferta mejor para los Acreedores Extranjeros. Kirchner se negó con razón a sus condiciones, y el FMI se negó a renovar la deuda de la Argentina.”

En septiembre de 2003, Kirchner se encontró temporalmente en default con el FMI por no aceptar sus condiciones. “Este fue un movimiento extraordinariamente valiente, porque todos conocían que el FMI siempre tuvo el poder de cortar incluso los créditos comerciales a un País que no pagara sus deudas con el Organismo. Nadie sabía a ciencia cierta lo que iba a suceder. Pero el FMI dio marcha atrás y renovó los préstamos.”

La Argentina continuó creciendo a más del 8% anual, sacando de la pobreza a más de 11 millones de personas. Las políticas del gobierno de Kirchner, dice la nota, “no eran populares en Washington ni entre la prensa económica. Pero funcionó. Se mostró al mundo que un país puede desafiar al FMI y vivir para contarlo, y contribuyó a la consiguiente pérdida de influencia del FMI en América Latina y los Países de ingresos medios en general. Dado que el FMI sostenía la influencia de Washington en esos Países, estas medidas contribuyeron a la desaparición de esa influencia, especialmente en los Países de América del Sur, que se están ‘independizando’”, destaca Weisbrot.

“Kirchner también desempeñó un papel importante en la consolidación de esta Independencia, trabajando con los Gobiernos de Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia. A través de Instituciones como la Unasur, el Mercosur, y numerosos acuerdos comerciales, América del Sur fue capaz de alterar su trayectoria de forma espectacular”, subraya el autor.

Palabras de Mariam Goñi

De Mariam Goñi

... de cinismos y celebraciones ...

Gritan por tolerancia, pero dijeron que había que arrojarte por la ventana

Claman por consensos, pero quieren debilitar al gobierno

Hablan de acuerdos, pero quieren imponer su agenda.

Repiten que no hay libertad de expresión, pero escriben mares de tinta toxicas

Se escandalizan por el odio, pero festejan su muerte.

Se enfurecen por la perdida de valores, ruegan que también se la lleven a Cristina

Se horrorizan por el oportunismo, pero ahora auguran un buen derrumbe.

Desearon su viudez, pero ahora se ocultan en las sombras de su fantasmal silencio.

Reclaman seguridad jurídica y llaman a la desobediencia fiscal.

Algo pasa en un segmento de nuestra sociedad. Celebrar, ante tanto dolor manifestado, exige analizar su calidad humana. Será acaso ineptitud para reconocer sus miserias? Será un brote de una grieta mal cerrada de ese pais desguazado, ninguneado, que recibió educación tercerizada ? O tal vez la muestra de un país, informado por contendios manipulados por una cultura reducida al pornoentretenimiento? O tal vez la consecuencia de una colonización mental mediática, diseñada por ingenieros de la emoción y producida en serie por sus fabricas del mal? Gracias Mariam

Palabras de Mariam Goñi

De Mariam Goñi

... de cinismos y celebraciones ...

Gritan por tolerancia, pero dijeron que había que arrojarte por la ventana

Claman por consensos, pero quieren debilitar al gobierno

Hablan de acuerdos, pero quieren imponer su agenda.

Repiten que no hay libertad de expresión, pero escriben mares de tinta toxicas

Se escandalizan por el odio, pero festejan su muerte.

Se enfurecen por la perdida de valores, ruegan que también se la lleven a Cristina

Se horrorizan por el oportunismo, pero ahora auguran un buen derrumbe.

Desearon su viudez, pero ahora se ocultan en las sombras de su fantasmal silencio.

Reclaman seguridad jurídica y llaman a la desobediencia fiscal.

Algo pasa en un segmento de nuestra sociedad. Celebrar, ante tanto dolor manifestado, exige analizar su calidad humana. Será acaso ineptitud para reconocer sus miserias? Será un brote de una grieta mal cerrada de ese pais desguazado, ninguneado, que recibió educación tercerizada ? O tal vez la muestra de un país, informado por contendios manipulados por una cultura reducida al pornoentretenimiento? O tal vez la consecuencia de una colonización mental mediática, diseñada por ingenieros de la emoción y producida en serie por sus fabricas del mal? Gracias Mariam